Heroku 转向 Sustaining Engineering：前因、后果与行业影响

2026 年 2 月 6 日，Heroku 发布《An Update on Heroku》，明确平台正在转向 sustaining engineering model。这条消息迅速在开发者社区引发了“Heroku 是否进入维护期”的讨论。

这篇文章尝试做一件事：把情绪和猜测先放在一边，只看可验证信息，再讨论它可能意味着什么。

本文所有事实判断以公开资料为准；文中单独标注的“个人思考”仅代表作者分析，不代表官方立场。

先看官方到底说了什么

根据 Heroku 官方博客《An Update on Heroku》（更新日期：2026-02-06），公告核心有四点：

1. Heroku 正在转向以稳定性、安全性、可靠性、支持为重点的 sustaining engineering 模式；
2. Heroku 仍是 actively supported、production-ready 平台；
3. 对当前通过 Dashboard 信用卡付费的客户（包含新老用户），价格、计费、日常使用“无变化”；
4. 不再向新客户提供 Enterprise Account 合同；已有 Enterprise 订阅与支持合同将继续履约，并可按常规续约。

这四点放在一起，信息其实很明确：不是“马上停止服务”，而是“产品创新节奏会下降，平台目标从扩张转为稳态运营”。

企业合同线索：为何社区反应这么强

很多讨论情绪，来自 Enterprise 路线的变化。

Heroku 帮助中心《What needs to be done when my Heroku Enterprise contract ends?》给出的流程显示：

• Enterprise 合同结束后，账户会在 5 个工作日后自动转为线上信用卡计费；
• 团队仍可继续使用，但部分企业能力会变化，例如 SSO 登录会被停用，建议提前切到 MFA；
• 若信用卡扣费失败，可能进入“暂停再删除”的账务流程。

换句话说，Heroku 没有用“硬切断”的方式结束存量客户服务，而是给出一条从 Enterprise 合同到在线计费的过渡路径。这也是为什么“服务可继续”与“Enterprise 新增销售收缩”可以同时成立。

前因：这不是一天发生的方向变化

如果只看 2026 年公告，很容易误判成“突然转向”。但把 2025 年公开动作连起来看，方向其实已有铺垫：

• 2025-05-15：Heroku 宣布 Managed Inference and Agents GA；
• 2025-06-26：Heroku 明确提出 “AI PaaS”定位；
• 2025-10-14：发布下一代 Heroku Postgres（Advanced tier）路线，强调面向智能与关键业务应用的数据底座。

与此同时，Heroku Dev Center changelog 在 2026 年 1-2 月仍保持高频更新（语言 runtime、buildpack、stack 安全更新、Heroku AI/Connect 相关变更等）。这说明平台工程活动没有停止，但重点更偏向“持续可用与演进维护”，而非高频发布全新平台叙事。

社区为何将其解读为“维护期”

你提供的 Hacker News 评论区（id=46913903）里，观点大致分三类：

• 谨慎/悲观派：把 sustaining engineering 直接等同于“增长结束”；
• 历史复盘派：认为 Heroku 的停滞并非单一因果，早期扩张、技术债、组织与节奏问题长期叠加；
• 产品价值派：即使在今天，仍有开发者强调 Heroku 在开发体验上的独特性（尤其是早期“git push 即部署”的简化价值）。

截至 2026-02-07 打开该页面时，帖子的可见热度为 360 points、248 comments。这个讨论规模本身就说明：Heroku 的变化，仍被视为 PaaS 历史中的标志性事件。

会带来什么影响？

下面分“确定影响”和“高概率影响”两层看。

一、确定影响（来自官方与文档）

1. 平台定位变化已落地：从“功能扩展优先”转向“稳定运营优先”；
2. 新增 Enterprise 销售收缩：新客户侧的 Enterprise 合同入口关闭；
3. 存量客户可继续运行：当前信用卡用户“无变化”；部分 Enterprise 客户可转在线计费延续使用；
4. 企业特性连续性变化：例如 Enterprise 合同结束后的 SSO 行为变化，需要组织层面提前安排。

二、高概率影响（基于公开信息的推演）

1. 采购与架构评审口径会变：当供应商公开转入 sustaining engineering，企业评估维度会从“是否能持续创新”转向“是否足够稳定且可预测”；
2. 市场话语权会从“新功能”转向“迁移成本”：用户更关心现有系统继续跑的性价比，而不是期待大版本惊喜；
3. 开发者品牌心智继续分化：Heroku 可能在“经典 PaaS 体验”上仍有口碑，但在“未来路线想象力”上面临更高质疑门槛。

个人思考（非事实结论）

以下为个人思考，不是官方表述，也不构成投资、采购或迁移建议。

我认为这次变化的关键词不是“终结”，而是“角色重估”：

• 对 Heroku 自身：从增长型平台，转向“可靠、可维护、可计费”的稳态平台；
• 对用户：决策重心会从“追新”变成“风险可控 + 成本清晰”；
• 对行业：PaaS 的竞争轴心正在变化，单纯部署体验不再足够，AI 能力整合、数据层能力和商业模型弹性将一起决定平台吸引力。

也就是说，Heroku 事件的价值，不只是判断“它好不好”，而是提醒所有平台型产品：当行业从增量创新转向存量经营时，产品叙事、商业策略和用户预期会同步重写。

结语

Heroku 在 2026 年的这次公告，更像一次“战略收敛”而不是“服务关停”。

对观察者来说，最重要的是区分三件事：

• 服务是否立即不可用（当前看不是）；
• 新增企业销售是否收缩（是）；
• 平台是否仍在持续维护（是，但以 sustaining engineering 为导向）。

如果把这三件事分开看，很多争论就会清晰很多。

参考资料

• Heroku 官方公告（2026-02-06）：https://www.heroku.com/blog/an-update-on-heroku/
• Heroku 帮助中心（Enterprise 合同结束流程）：https://help.heroku.com/7WJISJVU/what-needs-to-be-done-when-my-heroku-enterprise-contract-ends
• Hacker News 讨论串：https://news.ycombinator.com/item?id=46913903
• Heroku Dev Center Changelog：https://devcenter.heroku.com/changelog
• Heroku AI（Managed Inference and Agents GA，2025-05-15）：https://www.heroku.com/blog/managed-inference-and-agents-now-generally-available/
• Heroku AI PaaS（2025-06-26）：https://www.heroku.com/blog/introducing-the-heroku-ai-platform-as-a-service/
• Next Generation Heroku Postgres（2025-10-14）：https://www.heroku.com/blog/introducing-the-next-generation-of-heroku-postgres/
• Salesforce 宣布收购 Heroku（2010-12-08）：https://www.salesforce.com/news/press-releases/2010/12/08/salesforce-com-signs-definitive-agreement-to-acquire-heroku/
• Salesforce 完成收购 Heroku（2011-01-03）：https://www.salesforce.com/news/press-releases/2011/01/03/salesforce-com-completes-acquisition-of-heroku/