Chrome ウェブストアが Manifest V2 を削除：ユーザーと開発者は何を失ったのか？
2026年のChrome ウェブストアによるManifest V2拡張機能削除の経緯、MV3の技術的変化、uBlock Originの事例を整理し、ユーザー・開発者・Chromium系ブラウザーが失ったものを分析します。
2026年8月31日、Chrome ウェブストアは残っていた Manifest V2（MV2）拡張機能を削除しました。
Chrome による MV2 の実行時サポート縮小は2025年までにほぼ完了しており、2026年の措置はストアでの配布を終了するものでした。 この違いを押さえると、今回の出来事と、ユーザー、拡張機能開発者、その他の Chromium 系ブラウザー利用者が受ける実際の影響を正確に理解できます。
本稿では、MV2 削除までのタイムライン、Manifest V3（MV3）の主な変更点、そして uBlock Origin が象徴する論争を整理します。旧拡張機能プラットフォームの終了によって、立場ごとにどのような機能、選択肢、保守の道筋が失われたのかを見ていきます。
2026年に閉じられたのはストアの入口であり、MV2 の実行サポートはすでに終了していた
Chrome の MV2 廃止は、ある日突然起きたものではありません。数年にわたる移行プロセスとして段階的に進められました。Chrome 公式のタイムラインによると、Chrome ウェブストアは2022年の時点で新しい MV2 拡張機能の受け入れを厳格化し始めています。2024年には、プレビュー版と安定版の各チャネルで旧拡張機能が段階的に無効化されました。2025年7月には Chrome 138 がすべてのチャネルで MV2 を無効化し、ユーザーが手動で再有効化することもできなくなりました。続く Chrome 139 では、従来存在していた企業ポリシーによる例外も削除されました。
2026年8月31日に起きたのは、Chrome ウェブストアから残存する MV2 拡張機能が削除されたことです。Chrome 138以前で MV2 拡張機能をインストールしていたユーザーには、「インストール済み」という記録が残る可能性があります。しかし、ストアから再インストールしたり、更新を受け取ったりすることはできません。さらに重要なのは、サポート対象となる新しい Chrome では、MV2 が通常利用できる拡張機能プラットフォームではなくなっている点です。
| 時期 | できごと | ユーザーにとっての意味 |
|---|---|---|
| 2022年1月 | ストアが新規の公開・非公開 MV2 拡張機能の受付を停止 | 新規プロジェクトは MV2 として公開配布の経路に入れなくなった |
| 2024年6月以降 | Chrome のプレビュー版チャネルで廃止警告の表示を開始 | 開発者と早期利用者が移行の兆候を目にするようになった |
| 2024年10月以降 | 安定版でインストール済み MV2 拡張機能を段階的に無効化 | 一部のユーザーは MV3 版への切り替えを求められるようになった |
| 2025年7月24日 | Chrome 138 が全チャネルで MV2 を無効化 | 実行時レベルの移行がほぼ完了した |
| 2026年8月31日 | Chrome ウェブストアが残存 MV2 拡張機能を削除 | 旧拡張機能はストア内での更新・再インストールの入口を失った |
2025年に Chrome は MV2 の実行サポートをほぼ終了し、2026年には Chrome ウェブストアが MV2 の配布を終了しました。
Google はなぜ Manifest V3 を推進するのか？
Google は MV3 を、セキュリティ、プライバシー、パフォーマンスを向上させるための仕組みと位置づけています。常駐するバックグラウンドページの代わりに、MV3 では必要なときだけ起動する service worker を使用します。また、拡張機能がリモートにホストされたコードへ依存することもできなくなりました。ネットワークリクエストの処理では、リクエスト発生時に拡張機能が任意のインターセプトコードを常時実行するのではなく、あらかじめ宣言したルールをブラウザーが実行する方式を重視します。
この設計には明確な技術上の目的があります。不要なバックグラウンドリソースの消費を減らし、拡張機能が未知のリモートコードをダウンロード・実行するリスクを下げ、ブラウザーが拡張機能の権限を制御しやすくすることです。一方で、論争の中心になったのはネットワークリクエストをどのように制御するかという点でした。
MV2 で高度なコンテンツブロッカーがよく利用していた webRequestBlocking は、リクエスト、ページ、ユーザー設定に応じて、拡張機能が比較的柔軟なリアルタイム判断を行える API でした。MV3 では主に declarativeNetRequest（DNR）を使用します。拡張機能が先にルールを登録し、ブラウザーが一致判定と実行を担う方式です。DNR は「広告ブロックができない」という意味ではありません。MV3 でもコンテンツブロッカーは利用できます。ただし、拡張機能をプログラムできる範囲は変わるため、動的フィルタリング、複雑な例外ルール、アンチブロック対策への対応の一部は、そのまま移行できません。
uBlock Origin：なぜ移行の象徴になったのか
完全版の uBlock Origin が頻繁に取り上げられるのは、広く使われているコンテンツブロッカーであると同時に、ユーザーによるカスタマイズ、動的フィルタリング、細かな制御を重視する拡張機能の代表だからです。開発者は MV3 に対応する独立した製品として uBlock Origin Lite（uBOL）を提供していますが、uBOL は完全版の自動アップグレードではなく、すべての機能が同一になることも保証していません。
uBOL の公式 FAQ は、MV3 版が多くの一般的な用途に対応できる一方、ウェブサイトのアンチコンテンツブロック機構への対処、複雑なフィルタリング要件、誤ブロックのリスク低減では、完全版ほど柔軟でない場合があると明記しています。つまり重要なのは、「これからもバナー広告をブロックできるか」ではなく、「ブラウザーが何を読み込み、何を許可し、例外をどの程度細かく扱うかを、ユーザーがどこまで制御できるか」です。
ニュース報道で uBlock Origin が例として使われる理由もここにあります。影響を受ける拡張機能は uBlock Origin だけではなく、すべての MV2 拡張機能を代表するものでもありません。ただ、技術アーキテクチャの変化が拡張機能の能力にどう影響するかを最も理解しやすく示す事例なのです。
影響を受けるのは誰か？
1. 一般の Chrome ユーザー：完全版の旧拡張機能を使い続ける道を失った
一般的な広告やトラッキングを減らしたいだけのユーザーにとって、MV3 によってすべてのブロック機能が消えたわけではありません。適切に保守されている MV3 拡張機能は今も Chrome で動作し、uBOL もその一つです。
しかし、完全版 uBlock Origin やほかの高度な MV2 ツールを使っていたユーザーは、新しい Chrome で従来の実行方式に頼り続けることができなくなっています。2026年のストア削除によって、「あとでストアから再インストールする」「公式ストアの更新を待つ」という可能性もなくなりました。パソコンの買い替え、ブラウザーの再インストール、拡張機能の同期失敗、トラブルシューティングの場面で、この影響は特に大きくなります。
2. 高度なプライバシーを重視するユーザー：より細かな制御の余地を失った
広告ブロックを読書体験の改善と考えるユーザーもいれば、プライバシー保護、フィッシング対策、悪質な広告への露出低減のための防御層と考えるユーザーもいます。どちらのニーズも正当ですが、必要とする拡張機能の能力は異なります。
前者であれば、MV3 のコンテンツブロッカーで主要な用途を十分にカバーできることが多いでしょう。一方、動的ルール、サイト単位の例外、リクエスト種別の制御、スクリプト制限、複数のフィルター設定に依存するユーザーは、移行コストが高くなります。「MV3 は必ず安全ではない」や「MV3 で完全に十分だ」と断言するのは適切ではありません。実際の結果は、利用する拡張機能、ルールセット、ウェブサイトの種類、個人設定によって変わるからです。より正確に言えば、選択肢は残っていますが、以前のように高度に柔軟な選択肢は減りました。
3. 拡張機能開発者：移行しなくても配布を続けられる余地を失った
開発者にとって、2026年8月のストア削除は、MV3 への移行を完了していないプロジェクトが、発見・インストール・更新において最も重要な Chrome ウェブストアを失ったことを意味します。保守を続ける製品にとっては、エンジニアリングリソースを投入しなければならない移行です。ニッチな製品、更新が止まったプロジェクト、個人保守のツールにとっては、自然な終了を意味する可能性があります。
移行は manifest のバージョン番号を 2 から 3 に変更するだけではありません。バックグラウンド処理は service worker のライフサイクルに適応させる必要があり、権限やネットワーク処理方式を再設計し、テスト範囲も広げなければなりません。MV2 固有の API に依存するツールでは、製品機能の境界を改めて評価する必要もあります。
4. その他の Chromium 系ブラウザーのユーザー：共通ストアの利便性を失った
Chrome ウェブストアを利用するのは Chrome ユーザーだけではありません。多くの Chromium 系ブラウザーのユーザーにとっても、拡張機能を見つけてインストールする主要な場所です。そのため、ストアから MV2 が削除されると、旧拡張機能との互換性を維持したいブラウザーにも影響が及びます。
ブラウザーごとに方針は異なります。Brave は、uBlock Origin、uMatrix、NoScript、AdGuard など一部の MV2 拡張機能について、自社ホスティングによる配布経路を提供すると説明しています。内蔵機能である Brave Shields は Chrome ウェブストアに依存しません。Firefox は別の道を選び、MV2 と MV3 の両方を引き続きサポートし、コンテンツブロッカーに必要な2種類のリクエスト処理能力も維持しています。詳しくは Mozilla の説明を参照してください。つまり、いわゆる「MV2 の終着点」は第一に Chrome と Chrome ウェブストアのプラットフォーム方針であり、すべてのブラウザーが同じ日に同じ拡張機能能力を放棄したことを意味しません。
コミュニティの反応が強かった理由：議論は広告だけではない
Hacker News の議論で示された意見は、おおむね3つに分けられます。
1つ目はセキュリティへの懸念です。悪質な広告、偽のダウンロードボタン、詐欺ページによって、コンテンツブロッカーは追加の防御機能を担っていると考えるユーザーがいます。そのため、単に「広告を飛ばす」ための便利機能として扱うことに反対します。
2つ目はプラットフォームによる統制への懸念です。ブラウザーとアプリストアを同じプラットフォームが支配している場合、拡張機能開発者とユーザーがルール変更に対して交渉できる余地は小さい、という意見です。そのため MV2 の終了は、ブラウザーの選択、オープンソース・エコシステム、ウェブをどこまで自分で制御できるかという問題として捉えられています。
3つ目は、より現実的な見方です。多くの人は、MV3 ツールですでに大半のニーズを満たせると考えています。本当の対立点は、完全版 MV2 が提供していた高度な能力を必ず残す必要があるかどうかです。どちらかを単純に「セキュリティに反対」「ユーザーに反対」と決めつけるのではなく、セキュリティ上の制約、ブラウザーの性能、広告ビジネスモデル、ユーザーの自主性の間には、確かにトレードオフがあると認めることが、より有益な議論の進め方です。
ユーザーは今、どのように選べるのか？
Chrome で広告やトラッカーのブロックを続けたいだけであれば、現在も保守され、MV3 を明確にサポートしている拡張機能を選び、権限、プライバシーポリシー、更新状況を定期的に確認してください。
完全版 uBlock Origin の高度な制御に依存している、またはより柔軟なコンテンツブロックモデルを維持したい場合は、必要な能力を引き続きサポートするブラウザーへの移行を検討すべきです。たとえば Firefox は MV2 と blockingWebRequest を引き続きサポートしています。Brave は内蔵の Shields と一部の自社ホスト拡張機能によって別の道を提供しています。選択時には、普段利用するサイトとの互換性、同期方法、企業管理上の要件、利用する端末環境も考慮してください。
どの道を選ぶ場合でも、旧拡張機能を使い続けるために、セキュリティ更新が提供されなくなった古いブラウザーを長期間使い続けることは推奨できません。使い慣れた拡張機能を維持する代償としてブラウザーのセキュリティ更新を捨てるのは、通常、長期的に望ましい方法ではありません。
FAQ
Chrome ウェブストアが MV2 を削除した後も、Chrome で広告をブロックできますか？
できます。MV3 はコンテンツブロック機能を削除していません。Chrome には uBlock Origin Lite など、MV3 に対応したブロッカーが引き続き存在します。ただし、拡張機能によって機能、ルールの対応範囲、プライバシー方針は異なるため、「広告をブロックできる」ことを「旧ツールと完全に同じ」と同一視してはいけません。
uBlock Origin は2026年8月31日になって初めて Chrome で使えなくなったのですか？
いいえ。サポート対象となる新しい Chrome では、MV2 の実行時サポートは2025年の廃止プロセス中に終了しています。2026年8月31日は主に、Chrome ウェブストアから残りの MV2 掲載を削除し、ストア内での再インストールと更新の入口を閉じた日です。
Firefox や Brave でも、これらの拡張機能をすぐに使えなくなりますか？
一概には言えません。Firefox は MV2 と MV3 の両方を引き続きサポートしています。Brave には独自の拡張機能互換性・ホスティング方針があり、一部の MV2 拡張機能をサポートしています。Chrome ウェブストアの方針をすべてのブラウザーに自動的に当てはめず、各ブラウザーと各拡張機能の公式説明を確認してください。
まとめ：削除されたのは形式、狭くなったのは選択肢
2026年8月31日に Chrome ウェブストアが Manifest V2 拡張機能を削除したことは、数年にわたるプラットフォーム移行における最終的な配布上の節目でした。Chrome から広告ブロックが消えたわけでも、すべてのユーザーが直ちにブラウザーを変更しなければならないわけでもありません。しかし、旧拡張機能の一部、特定の高度な機能、そして Chrome の公式エコシステムから再インストールする選択肢は、確実に失われました。
この出来事を理解する最もよい方法は、「Google がプラグインを1つ削除した」と要約することではありません。3つの変化が同時に起きていると見るべきです。ブラウザーは MV3 によって拡張機能のセキュリティモデルを作り替え、開発者は移行するか撤退するかを迫られ、ユーザーは利便性、互換性、安全性、制御力のバランスを改めて選ぶことになりました。
関連リソース
出典について
この記事は merchmindai.net に掲載された内容です。共有または転載する場合は、出典と元記事のリンクを明記してください。
元記事リンク:https://merchmindai.net/blog/ja/post/chrome-web-store-manifest-v2-removal
